martes, 8 de enero de 2008


KAROSHI, “death by overwork”
Reflexiones desde el cuarto de baño


Cuenta una revista, (especial de navidad “The Economist”), como un trabajador de la empresa “Toyota” murió a las 4 de la madrugada en su puesto de trabajo después de haber hecho en los últimos 6 meses más de 80 horas extras por mes, dejó mujer y dos niños de uno y tres años......
En los años 80 el gobierno japonés reconoce el Karoshi como enfermedad laboral, y desde entonces los casos se han incrementado notablemente.....

No se chicos, ¿qué os parece?, desde que leí el articulo me rondan por la cabeza oscuros pensamientos...., la reflexión sería: ¿qué sentirá la viuda de un militar muerto en acto de servicio?, por lo menos ella habrá tenido un funeral de estado y algún tipo de reconocimiento (moral o pecuniario), sin embargo a la pobre mujer japonesa, después de un juicio, si le reconocen el fallecimiento cono “Karoshi” la compensarán con 20.000$, si no gana el juicio,..... nada, que sentimientos tendrá esa esposa viuda, su marido ha dado la vida por el honorable trabajo de operario cualificado de una fabrica, la verdad es complicado encontrar el sentido a tales actos.

El cualquier caso, el tema que me hace reflexionar es el hecho de dar la vida por el lucro ajeno. El fin último de casi todos los actos es que alguien rico se haga un poco más rico, mientras la viuda y sus hijos seguirán con sus vidas como buenamente puedan, si pueden, y si no pueden pues......

Bien pensado, ¿qué opinarán los usuarios de la marca Toyota, Lexus, GM, cuando conduzcan sus coches hacia el trabajo?,........ sangre, sudor y lagrimas........ Nos llevamos las manos a la cabeza porque hay niños que trabajan en los países subdesarrollados y sin embargo a este tipo de conductas no les prestamos la menor atención. Digo esto porque si yo fuera redactor de un periódico el “karoshi” ocuparía la portada con cada uno de los fallecimientos de los trabajadores, desde mi punto de vista tiene tanta importancia como el terrorismo o cualquier fallecimiento por accidentes laborales. Algún día os daré mi opinión sobre los fundamentalismos, esto no es más que otro tipo de fundamentalismo, el económico, y tened en cuenta que estamos hablando de Japón, economía que figura en el “top-5” de todos los indicadores económicos de las publicaciones y un país desarrollado como el que más.

Como decía mi abuela, en todas partes cuecen habas, ahora entiendo el completo significado de este refrán. Podremos cambiar los nombres, pero no somos capaces de cambiar los conceptos, y en este caso en concreto, todavía toleramos la esclavitud, no se si os he contado que las horas extra no se pagan, vamos, que son de gratis.

En términos de necesidad mi planteamiento es: ¿qué falla en el sistema de producción japonés para que los empleados tengan que trabajar tantas horas a la semana?, ¿no se quiere invertir en capital humano?, ¿es un asunto meramente educativo?, a lo mejor es que para que una economía funciones es necesario que los recursos sean salvajemente explotados, en el peor de los sentidos, a lo mejor la sostenibilidad es una grandísima estupidez y hay que volver a la revolución industrial y a la diferenciación de las clases. Mejor lo dejo, me estoy metiendo en una jardín peligroso. Para concluir con este asunto tan desagradable, debemos ser optimistas, lo mismo a alguien se le ocurre copiar el modelo de negocio de “Mercadona” y potenciar el trato que reciben los trabajadores de esa empresa. Yo personalmente seguiré comprando en tiendas de esa marca porque creo firmemente que en este periodo económico que vivimos no se pueden maximizar los beneficios empresariales a costa de todo.

Sinceramente, doy gracias por haber nacido donde he nacido, y por haber sido educado como lo he sido, trabajo para poder vivir, no vivo para trabajar. No me gustaría morirme un día y darme cuenta que se me ha olvidado vivir.


¡¡¡Ala, a disfrutar!!!, perdón por el coñazo, pero no podía resistirme a comentar una de mis lecturas preferidas de cuarto de baño.

domingo, 30 de diciembre de 2007


¡¡¡Llegó la Navidad!!!


Quiero hacer un paréntesis, o mejor un punto y final con este post en relación a lo publicado anteriormente, la verdad es que lo de antes es parte de un libro que no me apetece seguir publicando, si a alguien le interesa se lo envío por correo electrónico y puede acabar de leerlo.

“Solo cuando el túnel está en la más absoluta oscuridad es cuando se puede ver la luz”

Vienen los villancicos, las comilonas, los miles de regalos, las comilonas, los villancicos, algunos regalos mas y por último, VIENE ENERO.......

Que gusto da empezar un nuevo año, ¡¡que gran gusto!!, echar un vistazo a los extractos bancarios y de las tarjetas....... mirarte en el espejo y ver que la barriga no solo no ha disminuido, sino que ha aumentado considerablemente....
No quiero parecer pesimista, pero.... que cada cual valore la situación.

La foto que he colgado me parece ciertamente apropiada para describir mis sensaciones, a falta de nieve esto es lo mas parecido a una imagen navideña. Por cierto, a mi si me gusta la navidad, lo que me ocurre es que desde que tengo niños pequeños la percepción de estas fiestas a variado enormemente. Antes, de soltero o casado estas fechas no suponían mas que un periodo de vacaciones extraordinarias, eran francamente relajadas, incluso las reuniones familiares eran estupendas. Ahora, quizás porque los niños todavía son muy pequeños no tenemos bien gestionada la logística de las fechas clave, lo que nos genera un estrés impresionante.
Por otra parte, no consigo apreciar la magia de las fiestas, entiendo que muchos comerciantes y hosteleros aprecien claramente la magia de las fiestas (que no se mosquee nadie, porfa), de hecho, para algunos sectores es impresionante la repercusión de la navidad. Este año por lo visto viene jodida, la gente se queja mucho de la crisis, de que no hay dinero, de que han subido las hipotecas, de...... (la lista es infinita), sin embargo, mi mujer y yo hicimos una escapadita sin niños a un hotel de lujo, y estaba lleno a rebosar, intentamos cenar sin reserva y no teníamos mesa, los restaurantes abarrotados, ¿dónde está la crisis?.

Bueno, no me gustaría desviarme del tema principal, el problema es que no tengo identificado cual es el tema principal de la navidad..... Visto lo visto, me dejaré llevar como cada año, pacientemente iré cumpliendo con los objetivos marcados, que hay que cantar, cantaré, que hay que comer, comeré, que hay que ir de compras, compraré, luego ya veremos en que acaba todo.

Para terminar.... chicos, chicas, ¡ánimo!, de todo se sale, incluso de la navidad.

Nota: ¡¡Feliz año nuevo!!.

viernes, 14 de diciembre de 2007



Hombres o mujeres.... todos cotillas

YO

Soy un cotilla, en tanto en cuanto me gusta estar informado de lo que le pasa a al gente que me rodea, no me mueve el morbo y la necesidad de contárselo a mas gente, simplemente me gusta saber que pasa. Mi problema es que no retengo la tonteras que me cuentan de la gente, y se me olvida continuar la cadena del cotilleo. Soy muy mal cotilla. Conozco gente que son auténticos especialistas en el arte del cotilleo, están al cabo de la calle de multitud de situaciones de mucha gente, y lo mejor, cuando te cuentan las cosas te consiguen involucrar en la historia. Hay que tener una memoria prodigiosa para ser un buen cotilla, manejan muchos nombres y datos de otras personas no tan afines a ellos, porque claro, imagínate que te cuentan un cotilleo de una persona y el cotilla no retienen los momentos cruciales de la película, entonces empezaría a bailar datos y fechas y personas y perdería la gracia el cotilleo.

En las cenas con amigos, se da una circunstancia curiosa, las mujeres hablan de sus cosas, mientras que nosotros hablamos de las cosas de los demás. La guerra de los sexos... ¿han cambiado los roles?.

¿dónde se fijan los límites?, yo odio los programas de cotilleo, o las revistas del famoseo y similares. Soy un cotilla de escalera, no me importa un pepino la vida de los demás, a no ser claro está, que sean de mi circulo de amistades.

Dentro de mi circulo, soy un ser extraño,



MI CIRCUNSTANCIA

La televisión, ese canal de comunicación que todo el mundo critica pero nadie deja de ver. Han proliferado una serie de programas de los denominados "del corazón", todos ellos tienen la misma estructura, una serie de pseudo-periodistas critican e insultan a una serie de pseudo-famosillos, que a su vez critican e insultan a otros famosillos. Este tipo de programas se realimenta de sus propias miserias, y el efecto que consiguen es que van generándose famosillos por contacto (generalmente sexual con otro famosillo).

En cada cadena de televisión a cualquier hora se puede ver uno de estos programas, sin embargo, en las encuestas callejeras todo el mundo ve los documentales de "La 2". La frivolidad está de moda señores.

Para rematar la faena, los programas que no son del corazón son resúmenes de los mejores momentos de este tipo de programas. ¡¡no hay quien vea la tele!!.
La publicidad va a este tipo de programas, que ocupan generalmente las franjas horarias mas caras en televisión. Cambiando de medio, solo hay que echar un vistazo al quiosco de periódicos para ver que es lo que la gente quiere, sexo y cotilleos. Somos unos cotillas salidos.

domingo, 9 de diciembre de 2007



La inmigración, asunto negro

YO

Mi abuela materna tenia un miedo horroroso a las personas negras, en sus frecuentes viajes con mi abuelo a París, lo pasaba muy mal, no dejaba ni que los conserjes negros de los hoteles la cogieran las maletas. Era miedo por desconocimiento, lo que no llego a explicarme es el origen, eran gente culta, y viajaban regularmente. Este problema no era contra los inmigrantes en general, solo contra un pequeño colectivo. No quiero ni imaginarme como lo pasaría la pobre ahora por Madrid (Zona Centro).

No me considero una persona racista. Desde pequeño he escuchado un refrán en mi familia que decía " donde fueres haz lo que vieres", ¿qué tipo de complejo tenemos los españolitos para hacer caso de estos refranes?, aquí vienen todo tipo de personas y se traen sus usos y costumbres, y en algunas ocasiones ni siquiera respetan los nuestros, me viene a la cabeza el asunto de una niña musulmana que quería usa su (pañuelo en la cabeza) en un colegio la sierra de Madrid que requería uniforme. Esto es intolerable, si me voy yo con mi mujer a un país Islámico y a ella le da por hacer top-less en la playa, ¿qué pasaría?, ¿podría acusarles yo de racistas?.... o, simplemente nos matarían.

No me importa un comino que la gente se vista como quiera, o que rece a quien quiera, o que viva como quiera, lo que si me importa es que no se respeten las normas, si en un colegio hay que ir de uniforme, todos tienen que ir de uniforme. Si yo no quiero que mi hijo profese la religión católica, nunca lo llevaré a un colegio de curas.

Que complicados son estos asuntos, se han generado una serie de asociaciones que defiendes los derechos de los inmigrantes, hasta aquí, todo muy bien, pero, ¿no deberíamos integrar a la gente que viene?, ¿no deberíamos reducir los aspectos diferenciales?, o mejor ¿no deberíamos considerar las diferencias como positivas y respetarlas?.

Parafraseando al gran Perich realmente no se si es literal, pero la esencia es esa. El asunto de la inmigración es francamente complicado, el mero hecho de haber nacido de un color o en un sitio te hace privilegiado frente a millones de seres humanos que no han tenido esa suerte, ¿quién nos otorga el derecho a discriminarlos?......

MI CIRCUNSTANCIA

Permitidme un dato de la revista "The Economist", primera semana de mayo de 2004, en una de las páginas aparece un articulo que habla sobre la inmigración en Alemania. En un cuadro comparativo, Estados Unidos de América, aparece en primer orden con algo mas de un 10% de nacidos inmigrantes sobre nacidos nativos. En valores absolutos da la cifra de 31.8 millones de nacidos inmigrantes. El segundo país, Alemania, con algo más un 8% y 7,3 millones de nacidos inmigrantes, y en después de otros países figura España, con algo mas de un 2% y 1.1 millones de nacidos inmigrantes. ¿qué donde quiero llegar?, muy sencillo, responderme a esta pregunta, ¿por qué los países con economías mas fuertes tienen las tasas de inmigración mas elevadas?. Es por la búsqueda de “Eldorado” o por el contrario la afluencia de inmigrantes favorece el desarrollo de los países.

¿A quien no le gusta tener servicio domestico?. En los años 50 y 60, el hecho de tener servicio en España era algo normal, no implicaba el tener dinero ni una posición social privilegiada. Simplemente, al ocurrir una de las grandes migraciones del entorno rural al urbano, era un salida para un gran número de mujeres, abandonar el duro campo por un trabajo no menos duro en la ciudad. A estas personas, las criadas, no se les pagaba, estrictamente se les alimentaba. En muchas ocasiones, el trato de los "señores" incluía algún extra que no podría considerarse como ético (doble moral católica).

Actualmente, el hecho de tener servicio es un lujo para la mayoría de la gente corriente, no así si la chica que atiende tu bebe es dominicana, polaca, búlgara... por lo tanto, como es posible que critiquemos a los inmigrantes, que les achaquemos todos los males de la sociedad moderna y a su vez nos beneficiemos de las ventajas de contratar ilegales por sus bajos costes. Intuitivamente las influencias de la inmigración no parecen malas, ojo, tenemos una tendencia natural a hacer guetos y en este sentido es por donde vienen todos los conflictos.

En España, la entrada natural de inmigrantes es por el Sur, por Africa, con lo cual, nos dotamos de marroquíes y subsajarianos principalmente, que desarrollan trabajos de ilegales en el campo. Esta mano de obra barata y poco conflictiva es muy saludable para la economía agrícola del país.
Conclusión, creo que nuestro país puede y debe contratar inmigrantes para desarrollar muchas labores, todavía estamos en unos ratios muy bajos de inmigración, y en sectores económicos muy potentes hay una escasez de mano de obra muy elevada, como ejemplo está la construcción, no hay peones, la mano de obra especializada esta en unos niveles saláriales elevadísimos, lo que repercute en el precio final de manera escandalosa.

sábado, 1 de diciembre de 2007




Ser o no ser... Gay[1].
(Nota: el autor no se hace responsable de sus palabras.)

YO

Moda, esnobismo, opción sexual, enfermedad, ¿el gay, se hace o se nace?... hasta hace realmente muy poco tiempo no tenia conciencia de la existencia de personas gay, o, a lo mejor si tenia esa conciencia, pero me importaba realmente muy poco, por no decir nada.

Desde hace muy poco tiempo, salen homosexuales hasta debajo de las piedras, hay un exceso de información en todos los medios acerca de estas personas, sus costumbres, sus finanzas, sus hábitos de apareamiento... ¡¡parece un documental de “La 2”!!. actualmente está de moda ser gay (no se puede decir los mismo de las lesbianas).

A mis 38 años, he aprendido lo que significa la palabra “entender”, he ido a restaurantes de ambiente (por cierto carísimos), conozco a algunos gay, en fin, he descubierto el mundo gay.

Me parece un mundo incongruente, ellos reivindican la normalidad, y sin embargo montan unas ferias que alucinas, ¿se puede llegar a la normalidad por el camino del exceso?. Homosexuales ha habido desde que el hombre es hombre, pero ahora estamos viviendo el “orgullo gay”, yo no lo entiendo, no se si es una opción sexual, un vicio o que, pero en general no siento ningún rechazo, no me incomoda ir a restaurantes de ambiente, soy perfectamente consciente de mi sexualidad, lo que me cabrea de verdad, es que la tolerancia que yo procuro, no siempre es reciproca, y el hecho de no entender (en ambos sentidos) te convierte en un ser homófono y retrogrado.

El anecdotario de estas personas es realmente gracioso, sobre todo cuando “salen del armario”, (por cierto que debe de ser muy amplio), no se si debería contar alguna de las situaciones...

¿hay diferencias entre el gay rural y el urbano?. Me atrevería a preguntar, ¿existe el gay en el medio rural?, su condición de urbanitas les hace desenvolverse de manera conflictiva en ese entorno, su “sensibilidad” es incompatible con el aroma a vaca de los establos, con las manchas de estiércol en los pantalones, y a la postre, con el modo de vida rural. Diferente es que algunas casas rurales estén regentadas por parejas de homosexuales, dando un tono refinado y exquisito a una vieja casa de labranza. Por cierto, conozco alguna de estas casa y la verdad es que suben la media en calidad, diseño y confort de las casas rurales en España.

MI CIRCUNSTANCIA

Economía del mundo gay, bonanza económica.

Las incidencias de los homosexuales en la economía moderna son incuestionables, indistintamente de la opinión personal de cada uno, es innegable el poder económico que como colectivo tienen, modifican barrios deprimidos convirtiéndolos en referencias urbanísticas de las grandes ciudades, crean empleo, y se han convertido en un target de muchas empresas que los tratan como un colectivo especial. Hay agencias de viajes especializadas en vacaciones gays, hoteles exclusivos para estas personas,

En términos monetarios el colectivo de gays y lesbianas supone un atractivo claro para los agentes económicos. Son personas con rentas altas o medias, con estudios y sin cargas familiares. Las media de la renta disponible de este colectivo es muy superior a la media nacional, hecho que ocurre en todos los países.
Un ejemplo representativo de este colectivo es el barrio de Chueca en Madrid, de ser una zona muy deprimida con una población anciana y un índice de delincuencia muy elevado, ha pasado a ser una referencia en la ciudad. Han proliferado las tiendas de diseños, los restaurantes de diseño, discotecas de diseño, ¿diseño = ambiente?, buena pregunta, casi si.
[1] gay.
adj. Perteneciente o relativo a la homosexualidad
2. m. Hombre homosexual